Les "Droits de l'homme" ne permettent plus de restaurer les conditions de la survie de l'espèce humaine sur la planète TERRE :
Les luttes pour la défense des frontières seront très bientôt incompatibles avec l'organisation de la survie de l'humanité en raison de la fuite des populations chassée par la monté des eaux liée au réchauffement du climat.
La gestion duelle de la "famille" humaine est seule capable d'organiser durablement sa survie par l'association naturelle des capacités de projection à celles d'une bonne gestion des ressources.
Les "Devoirs de l'humain" permettront, sans faiblesse, la coordination des énergies pour gérer notre patrimoine avec maturité et raison.
Les "Devoirs de l'humain" contiennent les conditions de l'émancipation de l'humanité nécessaire à sa survie.
Les "Devoirs de l'humain" contiennent les nouveaux paradigmes nécessaires à la survie de l'espèce humaine.
Pourquoi le terme "Devoirs" ?
Pourquoi le terme"humain" ?
POURQUOI ?
Pour bien comprendre la situation : au 20 ème siècle la Société des Nations a organisé le monde avec des frontières constituant un ensemble de "bateaux-nations" qui s'autorégulaient en interne en organisant des relations (ambassades) pour la meilleure cohabitation possible. Au 21ème siècle nous devons impérativement considérer les 193 Nations comme les 193 cabines d'un seul et unique bateau devant impérativement se répartir équitablement les ressources communes pour organiser durablement la survie de l'humanité dans la dignité, la justice avec lucidité et raison. Une cohabitation harmonieuse compatible avec une promiscuité toujours plus sensible.
Les "Droits de l'homme et du citoyen" furent rédigés par la Révolution française au seul bénéfice des hommes excluant par définition ceux des femmes puisque Olympe de Gouge fut guillotinée pour avoir revendiqué des droits équivalents pour les femmes.
Depuis cette époque, trop de dirigeants de nations, trop de dirigeants d'entreprises multinationales ont fait établir des droits à leur avantage par des politiques corrompus dans un esprit égoïste, mercantile et destructeur pour l'espèce humaine.
J'entreprends de mener cette nouvelle formulation au plus haut niveau de son expression car elle est sans ambiguïté. Plus elle se répandra sur TERRE plus l'humanité aura de chance de survivre.
A l'occasion de l'élection présidentielle française je propose au futur président de mette en place un "comité de salut pour l'humanité" chargé d'élaborer un plan de survie interdisciplinaire à l'échelle de notre pays, capable de mesurer les progrès accomplis, de recommander des orientations et des corrections. Ce "comité de salut pour l'humanité" réunira des élites laïques, économiques, scientifiques et juridiques qui se coopteront en fonction de leur compétence.
Ce Comité doit être indépendant vis à vis des politiques et pour être efficace, ce comité devra survivre au mandat présidentiel. Il devra trouver les conditions de sa permanence et de son renouvellement par des candidats d'expérience et en pleine capacité intellectuelle. La France devra proposer à l'UNESCO ou à l'ONU la création de "Comité de salut pour l'humanité" dans tous les pays, avec une coordination par l'UNESCO ou l'ONU.
J'appelle les 100 savants signataires des articles réunis dans la revue "Science et Avenir sur le thème "qu'es que l'Homme" et tous les chercheurs, scientifiques, intellectuels, ingénieurs, enseignants universitaires, juristes qui se reconnaitront dans ce paradigme à venir apporter leur soutien: "partager" afin d'envisager une rencontre pour améliorer cette proposition, lui donner sens et la lancer plus avant. Je reste dans l'attente de vos manifestations. Vous êtes nombreux à penser que l'humanité atteindra les limites de sa survie d'ici deux à trois générations si rien n'est rapidement mis en action pour redresser la situation et programmer sa survie efficacement.
Alain BOURNET: Président fondateur de http://www.2mainspourdemain.fr/,
- La notion de "Droits" ne permettra pas dans un délai raisonnable de détrôner les dictateurs et les dirigeants d'entreprises multinationales qui exploitent les peuples pour le seul bénéfice de leur famille et de leurs '"actionnaires".
- La dénomination ambiguë en français de "l'homme" assoie l'hégémonie physique et morale des hommes sur la moitié du genre humain : les femmes. Cette compétition date de la préhistoire des chasseurs cueilleurs, défenseur du territoire de chasse contre les clans voisins ou les prédateurs, cette attitude archaïque empêche l'émancipation de l'humanité indispensable à sa survie.
Les luttes pour la défense des frontières seront très bientôt incompatibles avec l'organisation de la survie de l'humanité en raison de la fuite des populations chassée par la monté des eaux liée au réchauffement du climat.
La gestion duelle de la "famille" humaine est seule capable d'organiser durablement sa survie par l'association naturelle des capacités de projection à celles d'une bonne gestion des ressources.
Les "Devoirs de l'humain" permettront, sans faiblesse, la coordination des énergies pour gérer notre patrimoine avec maturité et raison.
Les "Devoirs de l'humain" contiennent les conditions de l'émancipation de l'humanité nécessaire à sa survie.
Les "Devoirs de l'humain" contiennent les nouveaux paradigmes nécessaires à la survie de l'espèce humaine.
Pourquoi le terme "Devoirs" ?
Pourquoi le terme"humain" ?
- La notion de "devoir" est sans ambigüités sur le plan de l'éthique et de la dignité.
- "humain" respecte la dualité de l'humanité sur le plan éthique, empathique, universel, spirituel,
- "humain" exprime la singularité la plus élaboré de l'univers, cette singularité contient l'extraordinaire challenge pour notre génération d'engager les conditions de sa survie pour que l'humanité puisse peut-être mettre au monde un jour une génération capable de comprendre les véritables dessins de l'univers qui nous a engendré.
- 'humain est porteur d'espérance.
POURQUOI ?
Pour bien comprendre la situation : au 20 ème siècle la Société des Nations a organisé le monde avec des frontières constituant un ensemble de "bateaux-nations" qui s'autorégulaient en interne en organisant des relations (ambassades) pour la meilleure cohabitation possible. Au 21ème siècle nous devons impérativement considérer les 193 Nations comme les 193 cabines d'un seul et unique bateau devant impérativement se répartir équitablement les ressources communes pour organiser durablement la survie de l'humanité dans la dignité, la justice avec lucidité et raison. Une cohabitation harmonieuse compatible avec une promiscuité toujours plus sensible.
Les "Droits de l'homme et du citoyen" furent rédigés par la Révolution française au seul bénéfice des hommes excluant par définition ceux des femmes puisque Olympe de Gouge fut guillotinée pour avoir revendiqué des droits équivalents pour les femmes.
Depuis cette époque, trop de dirigeants de nations, trop de dirigeants d'entreprises multinationales ont fait établir des droits à leur avantage par des politiques corrompus dans un esprit égoïste, mercantile et destructeur pour l'espèce humaine.
J'entreprends de mener cette nouvelle formulation au plus haut niveau de son expression car elle est sans ambiguïté. Plus elle se répandra sur TERRE plus l'humanité aura de chance de survivre.
A l'occasion de l'élection présidentielle française je propose au futur président de mette en place un "comité de salut pour l'humanité" chargé d'élaborer un plan de survie interdisciplinaire à l'échelle de notre pays, capable de mesurer les progrès accomplis, de recommander des orientations et des corrections. Ce "comité de salut pour l'humanité" réunira des élites laïques, économiques, scientifiques et juridiques qui se coopteront en fonction de leur compétence.
Ce Comité doit être indépendant vis à vis des politiques et pour être efficace, ce comité devra survivre au mandat présidentiel. Il devra trouver les conditions de sa permanence et de son renouvellement par des candidats d'expérience et en pleine capacité intellectuelle. La France devra proposer à l'UNESCO ou à l'ONU la création de "Comité de salut pour l'humanité" dans tous les pays, avec une coordination par l'UNESCO ou l'ONU.
J'appelle les 100 savants signataires des articles réunis dans la revue "Science et Avenir sur le thème "qu'es que l'Homme" et tous les chercheurs, scientifiques, intellectuels, ingénieurs, enseignants universitaires, juristes qui se reconnaitront dans ce paradigme à venir apporter leur soutien: "partager" afin d'envisager une rencontre pour améliorer cette proposition, lui donner sens et la lancer plus avant. Je reste dans l'attente de vos manifestations. Vous êtes nombreux à penser que l'humanité atteindra les limites de sa survie d'ici deux à trois générations si rien n'est rapidement mis en action pour redresser la situation et programmer sa survie efficacement.
Alain BOURNET: Président fondateur de http://www.2mainspourdemain.fr/,
